TEMOS NOS ANDADO A CONTER ,MAS UM "SENHOR" DE UM DETERMINADO BLOGUE CONTINUA A INSISTIR EM IMPLICAR COM OS BLOGUES DE FUTSAL PARA USARMOS UM TERMO SUAVE ,NÃO PERCEBEMOS O PORQUÊ !!!
- SIM É VERDADE ,QUE ALGUNS DOS COLABORADORES DESTE BLOGUE SÃO ÁRBITROS E QUAL É O PROBLEMA ?
- NÃO PODEMOS OPINAR ?
- NÃO PODEM EXISTIR MAIS BLOGUES ?
- SÓ ESTE "SENHOR" É QUE PODE TER BLOGUES SOBRE FUTSAL NO DISTRITO DE BEJA?
SÃO TANTAS AS PERGUNTAS SEM RESPOSTA E TANTAS AS "GUERRAS" EM QUE ENTRA ,ELE É CONTRA OS BLOGUES(DOS OUTROS) ,ELE É CONTRA O JORNAL DESPORTIVO DO SRº MARIO BURRICA,ELE É CONTRA O COORDENADOR DE FUTSAL DA A.F.BEJA SRº QUINTA QUEIMADA ELE É CONTRA ALGUNS ÁRBITROS,ELE É CONTRA OS CARTOONS(ALGO QUE ESTE BLOGUE UTILIZA PARA CRITICAR COM ALGUM HUMOR),ELE É CONTRA AS SONDAGENS DO BLOGUE DISTRITAL DE FUTSAL QUE COM ELAS FAZ COM QUE OS VISITANTES INTERAJAM DIRECTAMENTE COISA QUE CONCORDAMOS A 100% MAS CLARO ESTE "SENHOR"TINHA QUE CRITICAR ,ELE CRITICA O N.SPG.MOURA NA PESSOA DO SRº MANTA ,FALA DA ÁGUA FRIA ,LEMBRO AQUI QUE NO PAVILHÃO DE STª MARIA OS ÁRBITROS NUNCA TIVERAM ATÉ HOJE ÁGUA QUENTE NO SEU BALNEÁRIO.
NÓS NATURALMENTE VISITAMOS TODOS OS BLOGUES E NÃO TEMOS QUALQUER PROBLEMA EM O ASSUMIR E SE TIVERMOS QUE RETIRAR INFORMAÇÃO DOS MESMOS COLOCAMOS A FONTE SEMPRE ,SERÁ QUE ESTE "SENHOR" QUER UM PEDIDO DE AUTORIZAÇÃO?
POSSO DIZER QUE TANTO O BLOGUE DISTRITAL DE FUTSAL COMO O DESPORTO NO ALENTEJO MESMO O SITE DISTRITAL DE BEJA ONDE ESTE "SENHOR" PASSOU A FAZER CRÓNICAS NÃO PRECISAM DESSA AUTORIZAÇÃO PARA UTILIZAREM INFORMAÇÃO DESTE BLOGUE ,PORQUE NÓS SOMOS MAIS FORTES E CADA VEZ MAIS PRECISOS NA INFORMAÇÃO É TODOS JUNTOS ,MAS ALGUÉM QUE COMEÇA OS SEUS POSTS COM :"A MINHA VISÃO DA QUARTA JORNADA","A MINHA TABELA DO MELHOR MARCADOR",DIFICILMENTE ALGUÉM TÃO EGOCÊNTRICO PONDERARÁ FAZER ESSA PARTILHA .
UMA DAS CRITICAS TAMBÉM FEITAS É QUE NOS OUTROS BLOGUES OS SEUS ADMINISTRADORES E COLABORADORES NÃO SE IDENTIFICAM ,PASSO A EXPLICAR QUE NÃO VEJO O PORQUÊ DE O TERMOS QUE FAZER ,NÃO NECESSITAMOS DE SER CONHECIDOS PELO SIMPLES FACTO DE NÃO QUERERMOS PROTAGONISMO ,QUEREMOS SIMPLESMENTE INFORMAR OS NOSSOS VISITANTES CADA VEZ MELHOR E DE FORMA MAIS PRECISA .
EM RELAÇÃO AOS ÁRBITROS DE FUTSAL CRITICA FEITA MAIS UMA VEZ POR ESTE "SENHOR" TALVEZ FOSSE MELHOR INFORMAR-SE MELHOR E SABER QUAIS FORAM OS ÁRBITROS QUE ALÉM DE TEREM O CURSO DE FUTSAL TAMBÉM NO INICIO DA ÉPOCA FIZERAM AS PROVAS PARA QUE PUDESSEM ARBITRAR,SABEMOS QUE NESTE PONTO EXISTEM ALGUMAS FALHAS MAS OS SEGUINTES ÁRBITROS :
- DAVID TRIPA(CONCORRENTE AO ACESSO AOS NACIONAIS)
- DANIEL GALEGO(CONCORRENTE AO ACESSO AOS NACIONAIS)
- RICARDO DIOGO
- LUIS DOTES(CONCORRENTE AO ACESSO AOS NACIONAIS)
- VITOR ROCHA
- TIAGO GONÇALVES
- JOSÉ SÁ
- CRISTIANO BEXIGA
- EDUARDO LEÃO
- FÁBIO CARAPUÇA
- ADÃO HENRIQUES(ÁRBITRO DA 2ª DIVISÃO NACIONAL)
- DANIEL LANÇA(ÁRBITRO DA 2ª DIVISÃO NACIONAL)
TODOS ELES SÃO ÁRBITROS DE FUTSAL ,EXISTEM MAIS COM O CURSO SÓ NÃO FIZERAM AS PROVAS FISICAS E ESCRITAS NO INICIO DE ÉPOCA ESTA SIM É A VERDADE EM RELAÇÃO Á ARBITRAGEM .
OS ÁRBITROS FALHAM ? SIM CLARO QUE FALHAM ,MAS TAMBÉM TREINAM E ESTUDAM PARA TENTAREM FALHAR MENOS VEZES E NÃO TEREM INTERFERÊNCIA NOS RESULTADOS E NÃO EXISTE NINGUÉM QUE FIQUE MAIS ABORRECIDO QUANDO UM JOGO NÃO CORRE TÃO BEM DO QUE OS PRÓPRIOS ÁRBITROS.
O FUTSAL É CADA VEZ JOGADO A MAIOR VELOCIDADE OS EXECUTANTES TÊM CADA VEZ MAIS QUALIDADE E OS ÁRBITROS CONTINUAM A TER QUE DECIDIR SEM UTILIZAR OUTROS MEIOS QUE OS POSSAM AJUDAR E DECIDIR EM CIMA DAS JOGADAS ,NÃO FALAMOS AQUI DE ARBITRAGEM ,COISA QUE ATÉ O FIZEMOS NO INICIO MAS QUE DECIDIMOS INTERROMPER PORQUE NÃO TINHA MUITA LÓGICA POR VEZES TERMOS QUE NOS AVALIAR A NÓS PRÓPRIOS(DEIXAMOS ISSO PARA ESSE "SENHOR" ) .
P.S.NOS DOIS JOGOS QUE ESTE "SENHOR" DIZ QUE HOUVE PROBLEMAS COM A ARBITRAGEM , SIM PORQUE ELE NÃO SE ENCONTRAVA EM NENHUM DOS PAVILHÕES ESCREVE DO QUE SE OUVE DIZER ,NO JOGO DE MOURA OS ÁRBITROS ÉRAM AMBOS DE FUTSAL FORAM O SRº RICARDO DIOGO E SRº TIAGO GONÇALVES SENDO O CRONOMETRISTA O SRº HUGO SIMÃO(TALVEZ TENHA SIDO INDUZIDO EM ERRO PELO NOSSO BLOGUE QUANDO VEIO VER AS NOMEAÇÕES DOS ÁRBITROS PARA ESTA JORNADA ,SÓ QUE OS MESMOS FORAM TROCADOS EM CIMA DA HORA), EM FERREIRA DO ALENTEJO TAMBÉM ERAM ÁRBITROS DE FUTSAL ,NESTE CASO O SRº DAVID TRIPA E SRº VITOR ROCHA SENDO O CRONOMETRISTA O SRº EDUARDO LEÃO ,INCLUSIVÉ O SRº DAVID TRIPA FOI OBSERVADO POR ALGUÉM(JAQQ) ESTE SIM COM CONHECIMENTOS PARA O FAZER NESSA CORRIDA A TRÊS PARA OS QUADROS NACIONAIS ,NESTE JOGO EM PARTICULAR O ALCOFORADO QUEIXA-SE DE UMA GRANDE PENALIDADE MAL ASSINALADA QUANDO O JOGO SE ENCONTRAVA COM O RESULTADO DE 2-4 TENDO SIDO CONVERTIDO O MESMO ,MAS LEMBRO AQUI QUE NESTE MESMO JOGO O G.D.C.ALCOFORADO AINDA BENEFICIOU DE UM LIVRE DE 10 M E DE UMA GRANDE PENALIDADE TENDO NOS DOIS CASOS O GUARDA REDES DO C.C.D.ALFUNDÃO DEFENDIDO EM AMBOS OS CASOS ,BEM COMO MAIS UM PUNHADO DE GRANDES DEFESAS TENDO SIDO CONSIDERADO POR TODOS O HOMEM DO JOGO,.
ACREDITAMOS QUE CRITICAS CONSTRUTIVAS BASEADAS SEMPRE EM FACTOS VERIDICOS SÃO SEMPRE BEM VINDAS E NUNCA FEITAS FORA DE CONTEXTO .
DESPEDIMO-NOS COM A CERTEZA QUE NÃO VOLTAREMOS A ESTE ASSUNTO.
UM ABRAÇO
13 comentários:
Então eu respondo-lhe a essas 4 questões...por mim não têm problema nenhum, se podem opinar estão à vontade para opinar o que quiserem que eu nada tenho que ver com isso, mas sejam sérios e identifiquem-se, ou têm medo? Não sei por que......
Tanto que podem que existem....e toda a legitimidade para aparecerem mais.
Este senhor só tem um blog de FUTSAL, não são assim tantos.
Eu não sou contra ninguem, sou é contra a vossa hipocresia, isso sim. Tem muitas perguntas sem resposta? Pergunte que lhe respondo!!!!!!!Nunca comi ninguem, e nunca agredi fisicamente árbitro nenhum. Por fala nesse tal jornaleco, por favor, então você gostaria que lhe roubassem o seu trabalho, e o visse noutro local, sem ter qualquer tipo de justificação?
Para terminar foi preciso não ter visto nenhum jogo esta semana, para vir com essa conversa de treta!!!! Mas posso-lhe garantir que já vi mais jogos este ano que o observador em questão!!!!!! E as deslocações são há minha custa, não é a AF BEJA que me as paga......
Não querendo entrar em controversia com ninguém apenas quero relembrar que logo nos primeiros minutos o nº10 do Alfundão fez uma entrada de carrinho por trás a um jogador do Alcoforado quando este se preparava para partir em contra-ataque e poderia até ficar em situação de 1x1 contra o gr adversário, um cartão vermelho directo que ficou por mostrar dado que o jogador não tinha a minima intenção de tocar a bola.
Na 2ª parte além desse penalty relembro também a quantidade de faltas seguidas que nos foram assinaladas, algumas que são no minimo ridiculas, as quais nos obrigaram a baixar significativamente a intensidade de jogo. O mesmo não se passou com o adversário, que, se apenas cometeu 6 faltas na 2ª parte bem pode agradecer à arbitragem pela benevolência.
Claro que também tivemos a culpa de não aproveitar as boas oportunidades criadas e deixo aqui também uma palavra ao guarda-redes do Alfundão que é uma mais valia para o nosso campeonato e esteve, uma vez mais, em grande nivel. Contudo é certo que é urgente melhorar a qualidade da arbitragem no distrito,seja através da disponibilização de mais formação para os jovens árbitros quer pelo acompanhamento de jogos de futsal ao vivo. Quantos arbitros do nosso futsal distrital já viram ou vêm com assiduidade jogos da primeira divisão ao vivo? Não é em casa ou apenas a verrem os jogos da distrital que vão evoluir.
Invistam mais na formação porque decerto que os arbitros também devem ter todo o interesse em fazer boas exibições nos jogos que dirigem.
Espero que não interpretem esta intervenção como uma critica destrutiva dado que não é de todo a minha intenção.
Tiago Pereira
Alcoforado
É normal que as equipas se queixem da arbitragem, por vezes é a razão para fugir ao mau jogo realizado, mas essa equipa que se queixa de uma grande penalidade mal assinalada esquece-se do ultimo jogo que tinha realizado para o campeonato, onde este muito bem é verdade, têm uma exelente equipa mas na 2ª parte quando estiveram a perder por 4-5 e um jogador da sua equipa TIROU UMA BOLA QUE IA ENTRAR NA BALIZA COM A MÃO o que significava grande penalidade e expulsão do jogador em questão à falta de 3m para o final, o que poderia significar uma vantagem de 2 golos ou no caso de se falhar a grande penalidade continuar com um jogador a mais durante 2m, para não falar dos 2 jogadores que foram para o hospital devido a duas faltas que por acaso foi do mesmo jogador e que por acaso nem um cartão viu????? Enfim, sei que estes blogues são de arbitros e eles saberão o que fazem, só não espero é ate ao final do campeonato um arbitro(que ganha dineiro) numa 6ª falta marcada no local onde foi feita queira fazer barreira, para um arbitro que é só de futsal não saber as regras é triste. Só espero que publiquem este comentario. Saudações desportivas
De facto é verdade que o jogador em causa deveria ter visto amarelo pela disputa de bola no solo. Também é verdade que 1 dos jogadores já estava lesionado antes de entrar em campo e o outro lesionou-se porque caiu mal. Mas tem toda a razão e deveria ter sido mostrado cartão amarelo, o que a meu ver deveria ser aplicado a todas as entradas de carrinho porque num campo tão pequeno e ao ritmo que se joga pode ser perigoso. Também me recordo que nesse mesmo jogo existiram 2 golos do Vila Nova em que o pivot fez falta sobre o nosso fixo, e relembro ainda que um jogador do Alcoforado foi parar ao hospital no jogo contra a Ass Surdos. São coisas normais num jogo, lesões e lances polémicos, agora penso que o jogo com o Alfundão foi muito bem jogado de parte a parte e apenas vim deixar o meu ponto de vista não querendo de todo atribuir a culpa da derrota à péssima arbitragem.
Não desculpo derrotas com árbitros, sempre disse e direi que se dominarmos e jogarmos bem nenhum árbitro consegue prejudicar dado que ainda não marcam golos! Agora que podem dar uma preciosa ajudinha aos adversários isso é inegável!
Já agora pergunto, alguma vez questionaram o facto de a mesma equipa de arbitragem apitar 2 jogos seguidos? Acham mesmo que os indices de concentração são iguais?
Tiago Pereira
A maior parte dessa lista de árbitros mesmo com provas fisicas e escritas feitas simplesmente não tem jeito nenhum para apitar.
E isso nota-se ao fim de alguns minutos de jogo, ao não se perceber que critério técnico tem.
O nível da arbitragem está por baixo neste momento e há que admiti-lo.
Mais do que formação, talvez 2 ou 3 dessa lista pudessem ser convidados a desistir de arbitrar, pois se quando são novos e inexperientes ainda se desculpam, ao fim de algum tempo não se percebe porque insistam em apitar (mal).
São tão poucos clubes e jogos, que jornada sim jornada não temos que dar de caras com as mesmas caras!!
respota ao jogador do ipb
noticia fresca:a afb contratou 10 arbitros novos à uefa exclusivos para apitar o ipb e o luis pardal para arbitro de baliza ...lol ahhh e o colina tambem vem ....por 10 euros queres gambas nao vai tu apitalos e aturar merda e escumalha humama como tu que pensam que sao os maiores por estudar numa das univer. do ipb levando 10 anos a tirar cursos...lol
Um dos jogadores já estava lesionado? Tão mas estamos parvos o que?? Tão mas um jogador não pode usar uma ligadura? E o outro caiu mal, pois caiu porque o derrubaram ou será que caiu sozinho? Olha e fala lá do lance do penalty, onde é tirada uma bola que ia entrar com a mão, enfim...
AGRADECIA QUE MODERAM-SE OS TERMOS ,PODEMOS CRITICAR SEM OFENDER NUNCA SE AGRADA A GREGOS E TROIANOS ,UM ABRAÇO
Como vê também venho ao vosso blog!
Ao anónimo que mencionou o meu nome só lhe digo uma coisa....aprenda a escrever!!!!!!!!
Ou será você que leva 10 anos a tirar um curso, por que lvar 10 anos a tirar cursos, isso dá 3 licenciaturas.
mas está escrito onde que disputar uma bola no solo dá advertência. o problema não são os árbitros são os burros dos jogadores que nem conhecem as regras da modalidade que jogam. não há um livro de leis de jogo para árbitros e outro para jogadores, só há dois. um de leis de jogo de futsal e outro de leis de jogo de luis pardal.
oh jogador com oportunidades dessas desperdiçadas e ainda achas que o árbitro não ter mostrado um amarelo ao adversário por jogar a bola no chão é que derrotou a ua equipa?
sr Tiago Pereira, voce deve estar a gozar!!! Então porque um jogador joga com o pé ligado é pq estava lesionado. não sabe que grande parte dos jogadores ligam os pés para proteger de lesões??? E o outro jogador caiu mal??? Deve ter sido porque ao sair para o contra ataque sofreu uma entrada fortissima que o fez dar volta caíndo completamente sem apoio!!! Eu até sei que o seu jogador no final do jogo ligou para os jogadores em questão que se se encontravam no hospital, para pedir desculpa. E sabia que passado um mês esses jogadores ainda não dão o seu contributo à equipa? Pois é, nem um cartão mas tudo bem. Agora não é de bom tom falar das lesoes dos outros sem se saber
«Pode jogar-se a bola no chão, não pode é jogar-se em tacle deslizante, carrinho. Só não pode jogar-se no chão de forma perigosa, ou seja, quando, com a sua conduta, o jogador possa colocar a sua integridade em risco, jogando de forma perigosa, segurando a bola entre as pernas ou protegendo-a debaixo do seu corpo, obrigando o adversário a jogar a bola não conseguindo evitar o contacto físico. Ao jogador que jogar, no chão, de forma perigosa, deve a sua equipa ser punida com a marcação de um pontapé livre indirecto. Se o jogador apenas pontapear a bola, seja na direcção de um colega ou de um adversário, não existe infracção.»
Estranho a moderação de comentários que existe neste blog... Se o objectivo é melhorar o futsal não percebo certo tipo de comentários que aparecem por aqui... São os Illuminati do futsal de Beja...
sr luis pardal eu escrevo como kiser nao é voce que nem uma janela no ipb sabia colocar que me vem ensinar a escrever voce ensina na sua casa e na sua quinta e adianto ainda que gostava muito deste blog mas vou deixar de o frekuentar pk ta a ser mal frekuentado voce é uma mal influencia para o mundo......va aprender a maior das liçoes que e a do bom comportamento e a ser homenzinho.....
Enviar um comentário